Negatywny wynik sprawy negatywnych stereotypów
Beata Bużyńska, 18 kwietnia 2011, 13:20
Krzysztof Buchowski, fot. hist.uwb.edu.pl
W czwartek skończył się kolejny etap prawie czteroletniego maratonu sądowego w sprawie referatu profesora Krzysztofa Buchowskiego „Jak Polak widział Litwina w okresie międzywojennym”, zamieszczonego na łamach „Kuriera Wileńskiego” w listopadzie 2006 roku. Ostatnia w tej sprawie instancja sądowa na Litwie, Najwyższy Sąd Administracyjny, orzekł, że Litewska Komisja Etyki Dziennikarzy i Wydawców (LKED) miała prawo oskarżyć „Kurier Wileński” o rozniecanie waśni narodowych z powodu wydrukowania referatu polskiego naukowca.
Sąd nie próbował wyjaśnić, dlaczego Komisja Etyki Dziennikarskiej rozpatrywała tylko drugą część zamieszczonego na łamach „Kuriera Wileńskiego” referatu profesora Buchowskiego, w której mówi się o negatywnych stereotypach, natomiast zupełnie zignorowano pierwszą część publikacji, gdzie mówiło się o pozytywnych stereotypach.
„Kurier Wileński” zamierza zaskarżyć decyzję Najwyższego Sądu Administracyjnego Litwy przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka.
Na podstawie: kurierwilenski.lt
Komentarze
#1 " ...publikacja miała
" ...publikacja miała uwypuklić negatywne cech narodu litewskiego.." z orzeczenia Naczelnego Sadu Administracyjnego Litwy.
Pozostają pytania na które brak jest odpowiedzi:
-- co miało uwypuklić wypracowanie polskiej uczennicy Katarzyny Andruszkiewicz wychowanej w litewskiej szkole że napisała " wstydzę się że jestem Polką"...
---co miało uwypuklić że polskie dzieci w litewskich szkołach to "hitlerjugend....
--- co miało uwypuklić że porywający pochód wznosił okrzyki ..Litwa dla Litwinów..."
--- co miało uwypuklić zorganizowanie w wileńskim ratuszu spotkania pt 'Podpisanie i złamanie umowy
suwalskiej"
i kto powinien na te pytania odpowiedzieć lub ponieść za nie odpowiedzialność polityczną jeśli nie karną ?
#2 nie ma co się dziwic, to
nie ma co się dziwic, to normalne ze wprokuraturze te siedza Litwini, wiec ich "obiektywnosc" jest oczywista.