Kontrowersje wokół Ostrej Bramy
Paweł Czetyrkowski, 4 marca 2010, 14:01
Głośnym echem, zarówno w Wilnie, jak i w Polsce, odbiła się sprawa wstrzymania przez Departament Ochrony Zabytków Ministerstwa Kultury Litwy prac remontowych w Ostrej Bramie. Dyrektor Departamentu Diana Varnaitė, która wydała to zarządzenie, oraz zlecający prace zastępca szefa Urzędu Ekonoma Kurii Wileńskiej Rimantas Dalgėda, bronią swoich racji.
Przedstawiciele Urzędu Ekonoma Kurii Wileńskiej mają własne zdanie, Rimantas Dalgėda nie zgodził się jednak na rozmowę przed obiektywem kamery.
Dyrektor Departamentu Diana Varnaitė zarzuca brak kompetencji zarówno swoim podwładnym, jak i projektantom, mającym przecież atestaty upoważniające do restauracji zabytków. W czasie remontu popełnionio mnóstwo błędów, według Rimantasa Dalgėdy nie stanowią one jednak żadnego problemu.
Urzędnicy winni naruszeń mają zostać ukarani. Żadna kara nie grozi ani właścicielowi Ostrej Bramy, Kurii Wileńskiej, ani tajemniczemu sponsorowi, który przeznaczył pieniądze na prace. Rektor Kaplicy Ostrobramskiej, ks. prałat Jan Kasiukiewicz, cieszy się, że schody i posadzka zostały wreszcie naprawione.
Przewodnicząca Państwowej Komisji Dziedzictwa Kulturowego Grażyna Dremaitė wystosowała list do Ministra Kultury Remigijusa Vilkaitisa i Metropolity Wileńskiego Kardynała Audrysa Juozasa Baczkisa z apelem o objęcie należytą troską obiektów sakralnych. Zdaniem przewodniczącej komisji, ostatnio dominuje tendencja przystosowywania obiektów sakralnych do potrzeb turystycznych. Grażyna Dremaitė uważa, że prace restauracyjne przyczyniły się do ogromnych strat w Kaplicy Ostrobramskiej i przyniosły wstyd Litwie. Pozostaje pytanie: Czy da się uratować to sakralne dziedzictwo i naprawić wyrządzone szkody?
