Sąd Konstytucyjny nie przyjął skargi AWPL-ZChR ws. akcji A. Tapinasa


Fot. lrkt.lt
Sąd Konstytucyjny we czwartek, 12 listopada, z powodu upływu terminu odmówił przyjęcia do rozpatrzenia zapytania posłów odnośnie tego, czy zorganizowana przez Andriusa Tapinasa akcja przeciwko Akcji Wyborczej Polaków na Litwie – Związkowi Chrześcijańskich Rodzin naruszyła Ustawę o wyborach do sejmu.





Sąd Konstytucyjny stwierdził, że parlament przekroczył określony w ustawie termin 72 godzin od oficjalnego ogłoszenia wyników wyborów sejmowych.

„Sąd Konstytucyjny stwierdził, że sejm przekroczył określony ustawowo maksymalny termin 72 godzin (3 dni) do złożenia takowego zapytania” – głosi komunikat Sądu Konstytucyjnego.

Akcja Wyborcza Polaków na Litwie – Związek Chrześcijańskich Rodzin twierdzi (AWPL-ZChR), że termin został przekroczony z powodu niewłaściwych decyzji przewodniczącego sejmu Viktorasa Pranckietisa.

AWPL-ZChR podkreśla, że Ustawę o wyborach sejmowych w rażący sposób naruszyła akcja zainicjowana przez dziennikarza, działacza społecznego Andriusa Tapinasa, która miała przeszkodzić partii trafić do sejmu.

Główna Komisja Wyborcza 31 października br. stwierdziła, że akcja „Viso gero, Voldemortai” oraz pismo „Viso gero, Valdemarai” były negatywną reklamą AWPL-ZChR, jednakowoż Ustawy o wyborach do sejmu nie naruszyła, ponieważ ani A. Tapinas, ani reprezentowana przez niego „Laisvės TV” nie byli uczestnikami kampanii wyborczej.

A. Tapinas twierdził, że nie naruszył żadnych aktów prawnych, a zainicjowana przez niego akcja nie może być utożsamiana z kampanią polityczną.

Na podstawie: bns.lt