Rząd RP: Nie mamy mieszkań dla repatriantów

Rząd nie ma mieszkań, a ich zapewnienie stoi pod znakiem zapytania, dlatego chce wykreślenia z obywatelskiego projektu ustawy zapisów mówiących o tym, że MSWiA zapewniałoby repatriantom dach nad głową na pierwsze dwa lata pobytu w Polsce.

Nowe przepisy pilotuje Jakub Płażyński - syn Macieja Płażyńskiego, byłego marszałka sejmu, który 10 kwietnia zginął pod Smoleńskiem, współinicjatora projektu ustawy. Główną ideą zmian jest niewydolność obowiązującej ustawy o repatriacji, która powracanie Polaków z obczyzny opiera na dobrej woli gmin: te mają ich zapraszać oraz zapewniać lokum i pracę. W ten sposób do Polski trafia zaledwie kilka rodzin rocznie. Zdaniem inicjatorów powstania nowej ustawy - Stowarzyszenia „Wspólnota Polska” oraz Związku Repatriantów RP - odpowiedzialność za repatriację trzeba przenieść z gmin na rząd. To urzędnicy państwowi mieliby znaleźć rodakom mieszkanie na na dwa lata i wypłacać z budżetu państwa miesięcznie po 1175 zł przez trzy lata.

Według autorów zmian funkcjonowanie nowej ustawy kosztowałoby rocznie od 100 do 150 mln zł przez trzy lata. Strona rządowa przedstawiła wyliczenia dotyczące kosztu sprowadzenia jednego repatrianta na poziomie 270 tysięcy zł. Również powołanie Rady do Spraw Repatriantów byłoby dodatkowym obciążeniem dla budżetu państwa.

Główne zastrzeżenia rządu do funkcjonowania ustawy dotyczą jednak  konieczności zapewnienia dachu nad głową. Rzeczniczka Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji Małgorzata Woźniak powiedziała PAP, że zapisy dotyczące zapewnienia lokali repatriantom ”nie będą mogły być zastosowane w praktyce, gdyż szef MSWiA jest dysponentem, a nie właścicielem jedynie 468 lokali mieszkalnych, zasiedlanych na podstawie odrębnych przepisów”.

”Z wieloletniej praktyki wynika, że samorządy niechętnie podejmowały i podejmują współpracę z ministrem w kwestii przekazania mieszkań, pochodzących z ich zasobów komunalnych” - takie jest stanowisko rządu. W projekcie zwrócono również uwagę, że już zapewnienie lokali mieszkalnych nielicznej grupie uchodźców z Iraku w 2007 roku niosło za sobą ogromne trudności i długo trwało.

W ocenie rządu „w pierwszej kolejności należy uporządkować przepisy dotyczące sposobu stwierdzania polskiego pochodzenia i rozszerzyć wynikające z tego tytułu uprawnienia na wszystkich cudzoziemców polskiego pochodzenia bez względu na miejsce zamieszkania”.

Rzeczniczka MSWiA Małgorzata Woźniak zastrzegła, że „stanowisko rządu ma charakter doradczy”. „O tym, czy ustawa wejdzie w życie, czy też nie, zadecyduje sejm, senat i prezydent” - powiedziała.

Członek zarządu Stowarzyszenia "Wspólnota Polska" Michał Dworczyk powiedział, że projekt stanowiska rządu w tej sprawie oznacza, że ”czas na dyskusję w tej sprawie”. ”Ja nie znam zdecydowanie negatywnego stanowiska rządu” - powiedział. Dodał, że ocena skutków, przedstawiona w stanowisku rządu, różni się nieco od stanowiska autorów projektu. ”Traktujemy tę opinię rządu jako wstęp do dyskusji” - zaznaczył.

Na podstawie: PAP, inf.wł.