Prezydent zawetował ustawę o cywilnej konfiskacie mienia
„Wszystkie zasadnicze założenia ustawy pozostają. Jedyną rzeczą, z której się rezygnuje, jest obowiązywanie ustawy wstecz, która zgodnie z doktryną Sądu Konstytucyjnego jest niemożliwa” – komentując decyzję, powiedziała dziennikarzom doradczyni prezydenta ds. prawa Jūratė Šovienė.
Jak podkreśliła, weto ma na celu uniknięcie zaskarżenia ustawy w Sądzie Konstytucyjnym.
„Zachowany zostaje podstawowy cel ustawy – zapobieganie przestępczości i korupcji, a jednocześnie – na mocy zaproponowanej poprawki – zmniejszone jest ryzyko zakwestionowania zgodności tej ustawy z Konstytucją” – podkreśliła Jūratė Šovienė.
J. Šovienė podkreśla, że ustawa będzie mogła być stosowana wobec mienia nabytego po 11 grudnia 2010 roku, jednak podstawa do wszczęcia procesu – przedstawienie zarzutów, oskarżeń, umorzona sprawa karna – mają zaistnieć po wejściu ustawy w życie.
„Jeżeli sejm przyjmie zaproponowane przez prezydenta udoskonalenie, dopiero po wejściu w życie ustawy wobec osób, które są podejrzewane, oskarżane lub zostały skazane za przestępstwa bądź w stosunku do nich umorzony został proces karny, będzie mogła zostać rozpoczęta cywilna konfiskata mienia, również – nabytego przed wejściem w życie ustawy” – podkreśliła J. Šovienė.
Oprócz tego, prezydent wskazał, że sporządzane przez Departament Policji listy członków zorganizowanych grup przestępczych, do których wciągnięcie jest jednym z możliwych warunków cywilnej konfiskaty mienia, powinny się opierać na kryteriach, które przewidziane są w ustawach, a nie w aktach poustawowych, jak określa to przyjęta przez sejm ustawa.
Ustawę o cywilnej konfiskacie mienia sejm przyjął 14 stycznia br.
Zezwala ona na konfiskatę mienia, jeżeli należy ono do grup przestępczych, których członkowie są podejrzewani, oskarżani lub zostali skazani za ciężkie przestępstwa i niektóre przestępstwa średniej wagi.
Należą do nich: handel ludźmi, rozbój, wymuszanie mienia, kradzieże z pomieszczeń, kradzieże samochodów, przestępstwa związane z przemytem, narkotykami, przestępstwa korupcyjne, przestępczość zorganizowana.
Mienie ma podlegać również konfiskacie, jeżeli jego wartość nie jest zgodna z legalnymi dochodami osoby i różnica ta przekracza 100 tys. euro.
Zwolennicy ustawy twierdzą, że cywilna konfiskata mienia pomoże w walce z korupcją. Krytycy twierdzą, że ustawa ta może naruszać zasadę domniemania niewinności i nieproporcjonalnie ograniczyć prawo własności.
Na podstawie: bns.lt
