Posłowie przyjęli dwa weta prezydenta
Za wetem prezydenta i zaproponowanymi przez niego poprawkami we czwartek, 25 lipca, głosowało 85 posłów, 1 był przeciwko, 1 wstrzymał się od głosu.
Oznacza to, że sejm zgodził się na to, że partie polityczne nie będą mogły nieodpłatnie korzystać z pomieszczeń należących do państwa i samorządu od 1 października br.
W kolejnym głosowaniu sejm również poparł weto prezydenta i przyjął jego poprawki. Zakładają one, że Izby Handlu, Przemysłu i Rzemiosła będą mogły nieodpłatnie korzystać z należących do państwa i samorządów pomieszczeń jedynie w przypadkach, gdy będą one potrzebne do wykonania funkcji delegowanych przez państwo.
Zaproponowane przez prezydenta poprawki poparło 82 posłów, 1 był przeciko, 6 wstrzymało się od głosu.
Poprawki wejdą w życie 1 października br.
Izby Handlu, Przemysłu i Rzemiosła wykonują kilka funkcji delegowanych przez państwo, np. wystawiają świadectwa niepreferencyjnego pochodzenia towarów, które są niezbędne dla eksportu do krajów spoza Unii Europejskiej, zaświadczenia potwierdzające okoliczności „force majeure”.
Według danych Ministerstwa Finansów, zezwolenia na nieodpłatne użytkowanie należącycych do państwa pomieszczeń o ogólnej powierzchni 1,74 tys. m kw. miały izby w Kownie (384 m kw.), Kłajpedzie (prawie 193 m kw.) i Wilnie (1,1 tys. m kw.).
Ministerstwo podaje również, że cztery partie (Partia Pracy, partia „Porządek i sprawiedliwość”, Litewska Partia Socjaldemokratyczna oraz Związek Ojczyzny – Litewscy Chrześcijańscy Demokraci) miały zezwolenie na użytkowanie należących do państwa pomieszczeń o ogólnej powierzchni około 350 m kw. w Taurogach, Ucianie, Wilnie i Kownie.
We czwartek, 25 lipca, sejm przyjął również weto prezydenta Gitanasa Nausėdy w sprawie ograniczonego prawa pierwokupu do nabycia gruntów leśnych.
Za tym, by Ustawa o lasach została przyjęta ze wszystkimi poprawkami prezydenta, głosowali wszyscy uczestniczący w głosowaniu posłowie – 88.
Przypomnijmy, mimo wątpliwości niektórych posłów odnośnie zaostrzeń, 9 lipca br. sejm przyjął poprawkę, która zakładała, że pragnący sprzedać grunty leśne właściciel nie mógłby żądać, by mający prawo pierwokupu nabywca, kupił całą działkę, za wyjątkiem przypadków, gdy działki ze sobą graniczą.
Prezydent zaproponował rezygnację z tego wyjątku.
Jak podkreślił, zapis jest sprzeczny z Konstytucją, zgodnie z którą ustawy ma chronić prawa własności wszystkich właścicieli. Oprócz tego właściciele sprzedwanych działek mogliby nadużywac swego stanowiska.
Obecnie prawo pierwokupu mają współwłaściciele działki oraz właściciele działek graniczących ze sprzedawaną działką.Na podstawie: bns.lt, ELTA
