Knut Vollebaek ponownie na Litwie

do internautów:
Odpowiadając na posty lt etatowych trolii jak, dar karta gedsyminas, wilenski ,cowboy, godzicie się na ich zasady gry.
Oni mają za zadanie obniżać poziom forum , sprowadzać dyskusje na bezproduktywne poboczne tematy. - byle tylko nie urodziło nic konstruktywnego na tym forum. Powtórzę post :

Do organizacji polskich na LT;

W Wilnie pod koniec marca ponownie będzie gościł komisarz OBWE. Znowu spotka się z Gr, a póżniej z mniejszościami narodowymi. Czy nie warto przekazać mu kopie 60 tys. podpisów? Czy nie warto , stosując wyraziste przykłady,tak normalnie, ludzkim językiem, powiedzieć mu na czym polegał i polega nadal grabież ziemi polskich właścicieli ?
Czy nie warto poprosić o interwencję w sprawie zamontowania w Wilnie(ponad 19% populacji to Polacy) dwujęzycznych tablic skoro polscy Litwini domagają się tego w gminie Sejny(19% populacji to Litwini)?,-patrz radio ZnadWilii .
Czy nie warto komisarza OBWE zaprosić na protest 17-go marca ?
OBWE jest po to, by łagodzić konflikty. Wiadomo co komisarzowi OBWE powie Gr., trzeba zatem bardzo wyraziście domagać się o swoje i jednoznacznie określić politykę mniejszościową władz Lt jako prowadzącą do ostrych konfliktów na tle narodowościowym. OBWE , jeżeli nie chce doprowadzić do konfliktu, powinna ostro zareagować. Pamiętajcie drodzy Wilniucy, tylko wyrazistość dociera obecnie do myśli i serc Europejczyków. Komisarz OBWE powinien wyjść ze spotkania z reprezentantami mniejszości polska w przeświadczeniu, że albo dojdzie do akceptacji PEŁNI praw dla Wilniuków ( z pełnoprawnym językiem lokalnym (5-10 % populacji wystarcza)włącznie, albo OBWE będzie miało kłopot z walką na LT o autonomię. Tylko wtedy OBWE się ruszy ponad swoje rutynowe-standardowe ble, ble.
Pamiętajcie..., tylko wtedy..
Przecież dopiero po próbnym strajku szkolnym coś zaczęło się dziać. .Wilniucy muszą okazać pokojową ale wielką stanowczość i żądać od OBWE załatwienia WSZYSTKICH problemów, a nie pozwalać na odkładanie ich w czasie.Czym większą stanowczość okażecie OBWE tym poważniej będziecie traktowani.
Przy Waszej miękkości powstanie jeszcze jeden raport OBWE , który będzie co najwyżej nawoływaniem do przeciągnięcia w czasie egzekucji na polskiej oświacie.Wasza sytuacja ma się WYŁĄCZNIE POLEPSZAĆ i do OBWE taki jednoznaczny przekaz musi dotrzeć.

"pchalo tych Litwinow szukac obrony u Rosji ktora byla ZA niepodleglosc Litwy"

Rosja za niepodległością Litwy? Żartujesz sobie?

Żeligowskii ": a choćby dyrdymały które pisałeś o rzekomym pochodzeniu litewskiego od łaciny " no pokaszczie mnie gdzie ja tak pisalem? Z waszai strony wy nie uszcziwie traktujeczie moje sluowa. Ja pisalem o podobiznie litewskiego z laczynau kture byli zobaczone w szriudnowieczu. No to jest prawda litewski jendzyk ma wiencai spulnego z laczinau nic polski albo ruski. O wielie wiencai.

"Piłsudski z Żeligowskim chcieli podbić całą Litwę w 1920 r" to jest prawda. Te dwa litwofoby planowali zajoncz calau Litwe ale byli zaczymani 200 litewskich zhauniezhy. To byla bochaterska akcija woska litewskiego. Choczesz niekture oddzialy polskie armii i doszli do Kedaineii. I jeszcze bez tego litwofob Pilsudski jeszcze popierau plany obalenia zhondu litewskiego. Dzialau jak zmia. Taka jest historia a jezheli kseczie cosz dodacz do tego to bardzo prosze.

"kółko oczywistych faktów z zakresu historii i lingwistyki" mui ty drogi pan faktami nie popiera swoje argumenty jezheli tak by bylo mozhna nazwacz paskau mowe. Wiecai ona mnie jest podobna do emocii Wielkiego Patryoty co z koleii uzasadne argument zhe polska nauka historii jak i jendzyka jest polytizowana. O tak i nie inaczai.

Do Dar-Karta : a choćby dyrdymały które pisałeś o rzekomym pochodzeniu litewskiego od łaciny albo o tym że Piłsudski z Żeligowskim chcieli podbić całą Litwę w 1920 r . Daj spokój Dar - Karto, naprawdę znudziło mi się powtarzanie ci w kółko oczywistych faktów z zakresu historii i lingwistyki. W końcu mi za to przecież nie płacisz , a uczniem jesteś wyjątkowo opornym na przyswajanie wiedzy.

Wilenski - AWPL TO LEGALNA PARTIA OBYWATELI LITEWSKICH ,wystepująca w obronie praw obywateli litewskich - NIE MIESZAJ DO TEGO Oszmiany, Brasławia itp . Wolni Ci zwalczać i polemizować z programem tej ta partii - to Twoje prawo - ALE PrzYZNAJ TEZ TAKIE PRAWO INNYM

Kto chciał wyjechać wyjechał już dawno , albo właśnie pakuje manatki i się szykuje do emigracji. Nie w tym rzecz. Rzecz w tym aby gospodarze mogli być i czuć się naprawdę gospodarzami u siebie, na ziemi swoich ojców oraz aby reszta społeczeństwa litewskiego to oficjalnie uznała.

Lojalnym Polakom też należy się pełnia praw, z pełnoprawnym językiem lokalnym włącznie.Rozumiem ,że lt etatowiec wileński nazywa fińskich Szwedów nielojanymi obywatelami Finlandii ?
1916r, jeszcze przed Żeligowskim, Ltiwinów w Wilnie i na Wileńszczyżnie było o.2 % (!). Wystarczy obecnie zapytać się Lt żyjących w Wilnie i na Wileńszczyżnie, kiedy ich rodziny tu przyjechały i skąd. Gwarantuję,że w 99.9% okaże się ,że przybyli tu bardzo niedawno,w czasie ostatniej wojny , po wojnie a większość w czasie ostatnich 20 lat. Polacy od wieków stanowiący tutaj większość mieszkańców mają pełne prawo czuć się gospodarzami tych ziem.
To są po prostu fakty,a z faktami się nie dyskutuje.Prawda nigdy nie może by "antylitewska".
Antylitewscy są lt. kłamcy , którzy tworzą bajkową wersje lt. historii.

Żeligowskii wistarczi tego muwienia podaiczie jakisz psziklad mojeii wery. Jak zrozumialem z waszeii mowy to jag by kszywai wiary.

A o autonomii to dyaspory polakuw na calym szwieczie mojau podobne ambicije. Jak napszyklad w Irlandii wprowadzicz czeczi panstwowy jendzyk polski. Nic tego polacy bendau muszieli uczyczie jendzyka panstawa w kturym mieszkajau. To jest podczebne zheby lepeii poznali kulture tego panstawa w kturym zhyjau i dbali oniau.

Żeligowskii no i jak ja miszle? Ja nie zhyja w takich iliuziach zhe litwini na Litwie sau pszybyszami a polacy sau autochtoni Litwy.

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaa- Wilenski -ale Cie zrozumiał DUR kARTA

http://punskas.pl/?p=10978 ti jest link.

Those who desire to give up freedom in order to gain security
will not have, nor do they deserve, either one." (Benjamin Franklin)

Kujawiak "po prostu powrocicie do polskości czyli swojej pierwotnej kultury- w czym problem ?" Dlugosz opisujons Litwe i okolice Wilna nie widzhiau zhadnai pierwotnai polskeii kultury. Takau iliuzije o pierwotnai polskeii kultuzhe na Litwie wan stwozhyla polska oszwiata.

Ja niewiem co tu pogadzacz wszisko jast jusz pogozone i polska dyaspora na Litwie mozhe spokoinie sobie zhycz. Ja zhycze wszyskiego dobrego polskeii dyasporie na Litwie.

Do Kmicic #7 : Racja!

Sprawa listu ministra G. Steponavičiusa nie jest zamknięta

Sprawa listu ministra Oświaty i Nauki RL Gintarasa Steponavičiusa z września 2011 r. do uczniów szkół mniejszościowych wciąż nie jest zamknięta. 27 lutego (poniedziałek) Wileński Sąd Okręgowy wydał decyzję w tej sprawie.
Przypominamy, że w sierpniu 2011 r. minister G. Steponavičius do rodziców szkół mniejszościowych na Litwie wysłał aż 26 tys. Pism, uzasadniających nowelizację Ustawy o oświacie. Już we wrześniu tegoż roku Fundacja złożyła dwa wnioski do Prokuratury Generalnej Republiki Litewskiej z prośbą o pociągnięcie do odpowiedzialności ministra G. Steponavičiusa na podstawie art. 168 Kodeksu Karnego RL, który zabrania bezprawnego przetwarzania albo ujawnienia informacji o prywatnym życiu osoby oraz art. 170 KK, który odnosi się do podżegania przeciwko osobom należącym do narodowej, rasowej , etnicznej, religijnej czy innej grupy osób, jednakże oba wnioski prokuratura odrzuciła. Motywowano to tym, że list miał charakter ogólnikowy, a więc nie zawierał konkretnego odbiorcy, jego danych osobowych. Poza tym stwierdzono brak skargi ze strony osób bezpośrednio zainteresowanych (czyli rodziców, opiekunów itd.). Wniosek dot. art. 170 został uznany za bezpodstawny. Te decyzje prokuratury Fundacja w listopadzie zaskarżyła do Sądu Dzielnicowego nr 1 miasta Wilna.
Kwestię naruszenia art. 170 sąd oddalił, natomiast ws. naruszenia art. 168 zaopiniowano pozytywnie. Decyzję prokuratora Prokuratury Generalnej RL sąd uznał za niezgodną z prawem i ją odwołał, nakazując ponowne rozpatrzenie wniosku Fundacji. Jednakże instytucja ta ponownie przyjęła podobną nieprzychylną dla EFPCz decyzję. Nowym jej argumentem był brak naruszenia art. 409 kodeksu postępowania karnego, na podstawie którego może być wszczęte postępowanie karne dot. czynów przestępczych mających znaczenie społeczne lub czyniących szkodę osobie, która z poważnych przyczyn sama nie może obronić swych praw. Poza tym prokuratura ponownie stwierdziła, że nie otrzymała skargi osoby poszkodowanej lub jej opiekuna, na podstawie której mogłaby nadać sprawie bieg.
W końcu 2011 r. Fundacja złożyła kolejną skargę apelacyjną. W niej poddano krytyce m.in. decyzję prokuratury, że selekcjonowanie odbiorców listów według narodowości, języka i wysyłanie ich do wyraźnie określonych grup nie miało wagi publicznej, a znamię to powinien nosić każdy czyn przestępczy. Czy wywołany rezonans w mediach w danej sprawie oraz liczba zebranych podpisów (2423) pod petycją Fundacji przeciwko gromadzeniu i przetwarzaniu przez rząd RL danych, ujawniających pochodzenie etniczne nie świadczą o skali znaczenia publicznego tego wydarzenia?
W styczniu br. Sąd Dzielnicowy nr 1 miasta Wilna odrzucił jednak skargę EFPCz, po raz kolejny stawiając akcent na brak skargi ze strony osób poszkodowanych. Na początku lutego br. na podstawie kolejnego odwołania się sprawa listu trafiła do Wileńskiego Sądu Okręgowego. W piątek, 17 lutego, tuż po dniu wolnym na Litwie, o godz. 8:45 rano w minionej sprawie odbyło się posiedzenie sądowe, o którym Fundacja nie była poinformowa. Rezultatem posiedzenia było wyznaczenie ogłoszenia decyzji na 27 lutego o 8.30 rano. Decyzja ta, jak się Fundacja dowiedzieła w poniedziałek, również jest nieprzychylna, sąd skargę oddalił.
O tym, że wątpliwości Fundacji o prawomocności działań G.Steponaviciusa, są podstawne świadczy nie tylko uznana za dopuszczalną zgodnie z Regulaminem Parlamentu Europejskiego i przyjętą do rozpatrywania przez Komisję Petycji UE petycja Fundacji w tej sprawie, ale również decyzja Inspekcji Ochrony Danych Osobowych RL. Fundacja prosiła Inspekcję, by ta zbadała możliwe naruszenie prawa w związku z gromadzeniem i wykorzystaniem danych osobowych uczniów szkół mniejszościowych przez ministra. Inspekcja nie uznała wniosek Fundacji za podstawny. Stwierdziła, że ministerstwo realizowało swój cel, jakim jest efektywne zarządzanie systemem oświaty, działało w interesie rodziców i uczniów informując o zmianach w Ustawie oświatowej. Równocześnie, co jest zaskakujące, Inspekcja wystosowała do Ministerstwa Oświaty i Nauki rekomendację dotyczącą przetwarzania danych osobowych. Zaleciła, aby Ministerstwo korzystając w przyszłości z informacji zgromadzonej w Rejestrze, oceniało niezbędność, stosowność i zgodność z prawem zamierzanych działań. Tym samym zaprzeczając swoim wcześniejszym wywodom i potwierdzając, że ich decyzja nie była oparta na przesłankach merytorycznych.
Europejska Fundacja Praw Człowieka zwraca się do rodziców, których dzieci otrzymały list od Ministra Oświaty i Nauki Gintarasa Steponavičiusa o kontakt. Gromadzenie i ujawnienie danych osobowych przez władze litewskie, jak również wysyłanie listów do osób niepełnoletnich, bez zgody rodziców jest ewidentnym naruszeniem zasad państwa prawa m.in. do prywatności oraz ochrony danych osobowych. Zapraszamy osoby, których prawa zostały naruszone przez ww. pismo, do siedziby Fundacji (Liepkalnio g. 103), bądź o kontakt telefoniczny +370 6 91 50 822 lub mailowy efhr@efhr.eu. Europejska Fundacja Praw Człowieka udzieli Państwu bezpłatnej konsultacji i pomocy prawnej. Więcej na stronie www.efhr.eu.
Europejska Fundacja Praw Człowieka

Komisarz spotkał się z przedstawicielami AWPL i Forum Rodziców Szkół Polskich. Jest nadzieja, że dowiedział się sporo ciekawych, i niestety prawdziwych rzeczy, o dyskryminujących działaniach władz litewskich wobec przedstawicieli polskiej mniejszości - autochtonicznych gospodarzy ziemi wileńskiej, lojalnych obywateli państwa, które odpłaca im nienawiścią i niewdzięcznością.

Knut znowu sknoci. Nie miejcie nadziei. Bo organizacja tego ludowego komisarza to zwykla beznadzieja do kwadratu.